你们的「油皮粉底液实测」终于千呼万唤的使出来了！
本来选了 20 瓶粉底液，准备给大家来个大横评。
如果想在同样的气温湿度和皮肤状况下公平地测，那肯定是要在同一天，同一个人的脸上PK，但是人脸有限，也没法长出那么多脸来一次性全都测掉。
所以我们打算以「擂台赛」的形式，每次测两瓶粉底液，小组赛胜出后再互相PK，直到最后评选出在各个方面都突出的一款。
所以这会是个长期项目。
我们的「真人实测」一直都秉承着不磨皮，不加滤镜。最大程度的还原测试的准确性的拍照规则。
不过因为大家手机的屏幕的分辨率不同，可能会出现一定程度的色差。如果大家决定剁手，最好还是去实体店试试哦~
废话不多说啦，赶快进入「油皮粉底液测评」擂台赛第一期。
图片来源：左：maccosmetics 右：narscosmetics
参考价：左：MAC 中国官网 右：NARS 台湾官网
为什么是这两瓶？
这两个品牌都是专业彩妆品牌，两瓶粉底液价位接近，定位接近，都是主打「高遮瑕+持久」。可以说是一对一贴身肉搏的竞品了。
NARS 这两天出事儿了，于是大家纷纷开始找 NARS 的替代品。那今天这款 NARS 的等价替代品会是 MAC 吗？
往后看就知道了。
▍MAC 定制无瑕粉底液
这款粉底液算是 MAC 家粉底的当家花旦了，常年高居粉底销售榜的首位。
经常看一些粉底液的同学，应该都知道。每个粉底液在每个地区的叫法是不同的，而这些叫法也能反映出来它的功效。
MAC 这瓶在咱们大陆地区叫做「定制无瑕粉底液」、在台湾地区叫做「超持妆无瑕粉底液」、在香港地区叫做「雾镜粉底液」、在欧美地区叫「Studio fix fluid 」
通过这些叫法我们能看出这瓶粉底液的几个关键词「遮瑕、持久、柔雾妆效」。
虽然这些名字上出现了「柔雾、雾镜」这样的词语，但是在 MAC 的天猫旗舰店上官宣它是可以打造「奶油肌」的。
今天的测评，歪歪也会给大家测试一下，它到底是什么妆效。
网评出现频率较高的关键词有：「越夜越美丽」，「涂上是雾面但出油是奶油」，「用妆前会搓泥」，「不脱妆」，「遮瑕力好」。
▍NARS 自然光感长效粉底液
我们今天测的这款是 NARS 今年新出的光感长效粉底液。
同样的，我们也先看看它在各个地区的叫法。
大陆地区叫做「自然光感长效粉底液」、台湾地区叫做「极光亮颜粉底液」、欧美地区叫做「Natural Radiant Longwear Foundation」
通过这些叫法我们能看出这瓶粉底液的几个关键词「持久、修饰」。
从官方宣传来看，这瓶粉底液主打自然透亮妆效，让皮肤散发自然柔光，达到「光泽肌」的效果。
这种妆效的粉底液一般来说都更适合干皮，但这款却把油性、混合性皮肤列在适合肤质里，感觉会是厌倦了雾面肌的油皮同学的福音了。
持久力和遮瑕力上，它的官网宣称能持妆16小时，还有中至高度遮瑕，但又不含油分，自然透气。这真的挺吸引人了。
出现比较高频的网评关键词有：「顺滑」、「自然」、「均匀」
▍测试目标
之前我们在《最强粉底科普帮你选出适合的粉底 | 美妆技术流》文章里面详细的介绍过，测试一瓶粉底液的「三力五度」
今天歪歪也是从「3力5度」中选取了试用于油皮粉底液的测评的「遮盖力、延展力、持久力、细腻度、顺滑度、清爽度」还有一个控油力，这七项给大家进行测评。
模特皮肤情况
进化论原创图片，严禁转载
姓名：小叶
肤色：模特的肤色属于中性偏黄，在肤色卡上的色号是 2Y02，也就是二黄二白
在我们整体肤色图里是这么个位置。
图片来源：pantone
肤质：
进化论原创图片，严禁转载
夏季大油田，冬季T区出油、U区状态不好时会起皮。
除了这点，大家还能看到，小叶的脸颊两侧有明显的色斑、泛红的问题。
眼下及嘴角的细纹、鼻翼两侧毛孔粗大也是日常卡粉的问题关键。
拍摄的时候皮肤瑕疵会比较明显，但其实小叶本人日常肉眼看起来皮肤相当的好。
所以大家有时候看自己照片觉得瑕疵特别多的时候千万不要恐慌，咱们还是以镜子为准哈，尤其是浴室里的镜子。
质地
进化论原创图片，严禁转载
两款粉底液都是流动性比较好的质地，而且推开后之后非常均匀，没有粉体的颗粒感，都均匀分布在液体中。
两款粉体的细腻度和乳化工艺都还不错，延展力也好，不会遇到不好涂匀、上脸结块这样的情况。
进化论原创图片，严禁转载
肤感
粉底液的肤感也是由配方和工艺决定的。
比方说，同样是「清爽」，如果高岭土、二氧化钛的比例高，就会比较吸油，这样就会清爽一些；金缕梅会让角质层发生蛋白变性，就会有收敛感，也会觉得「清爽」，酒精挥发也会让皮肤感觉不一样的清爽...
我们从顺滑度和清爽度两个维度来进行评价。
▍顺滑度
从小叶那里得到的结论是，NARS 顺滑度强于 MAC 。
顺滑度一般和粉底液中添加的柔润剂有很大关系，在柔润剂中，「硅」占有很大的比重，所以我们提取出这两瓶粉底液中的「硅」，来比较一下。
从成分表中可以粗略推断，NARS 的柔润剂比例比 MAC 大，并且增加了更多维度的肤感调节，在肤感上做的比 MAC 更加精细。所以总体的肤感会更好一些。
▍清爽度
清爽度呢，小叶没有给出一个很明确的排名，感觉两款差不多。
这是因为他俩的乳化态基剂都是以挥发性硅油和硅灵打底，肤感都不错，清爽好涂不油腻。
但是还有所有区别的。
MAC 这款刚上脸的时候会有一点糊，过一会之后才会有清爽的感觉。
这是因为 MAC 成分中第二项是环戊硅氧烷，这种带有「环戊」这种成分都具有一定的挥发性，所以它的清爽感才会过一段时间才能体现出来。
而 NARS 本身用的黏稠剂比较少，质地比较稀。再加上它的成分中有苯基三甲基聚硅氧烷。带有「苯基」的成分本身就是不油腻的，所以它才会一上脸就没有糊的感觉。
妆效
妆效我们按照三个维度来评测：颜色、妆面质感和遮瑕力。
▍颜色
先简单说下这两瓶粉底液的色彩体系吧。
一般粉底液色号的常规叫法是，C：冷调，N：中性，W：暖调。
但是 MAC 这个牌子，真的是「脑洞大开」，跟常规的反着来，W是冷调而C是暖调的。
NC：中性偏暖，NW：中性偏冷。大家买的时候一定要注意这一点。
这款定制无暇粉底液在美国官网一共有42个色号，但是为了贴合我们的肤色，在中国官网上，只售卖其中的10个色号。
#N18，是目前卖的最火的一支亚洲限定色，颜色是中性偏粉调。是10个颜色里面最白的一支。
进化论原创图片，严禁转载
对比一下，只比 #N18 黄一度的 #NC15 。明显能看出黄调很突出。
如果用这个色号上妆的话，以「黄二白」的小叶为例，可能就会有「面色蜡黄」的妆效感。
NARS 这款色号就正常多了，该是什么就是什么。
但NARS这个分类也是让人比较头大的，比如说「偏金」和「偏黄」到底是啥区别？「蜜桃」和「粉」又是啥区别？
图片来源：narscosmetics
我们取了一下色，发现：
「金」的意思就是暖且饱和度高；「黄」比「金」饱和度低一些，明度低一些；「浅色偏蜜桃」则是比「黄」偏冷一点；「浅色偏粉」比「蜜桃」明度低，和蜜桃冷暖是一样的。哎，非得这样看才知道这些颜色都是啥关系，谁深谁浅，谁冷谁暖也是挺累的。
今天我们测试的这款自然光感长效粉底液 #DEAUUVILLE，在这个系列的色卡中的位置是「Light 4」，官网给出的色调是「浅色介于粉色与黄色调之间」。
进化论原创图片，严禁转载
因为小叶的肤色是「二黄二白」，不太白也不会太黄，算是一个偏中性的肤色。
如果给她选择# salzburg (偏暖）就会太黄；#yukon（偏冷的暖），就又会有点偏冷，会有「假面」的风险。
而 #DEAUVILLE 正好是一支浅色介于粉调和黄调之间的颜色，更适合她的皮肤。
MAC的#18 和 NARS 的#DEAUVILLE 的颜色是什么关系呢？
我们取色后发现，两者的颜色非常非常接近！
进化论原创图片，严禁转载
#N18 只比 #DEAUVILLE 粉了一丁点儿，明度、饱和度都是一毛一样的！
理论说了这么多，我们来看看真实上脸后的效果。
进化论原创图片，严禁转载
两瓶粉底液的颜色还是很贴合模特的肤色，也可以看出来MAC那边会稍冷一丢丢。
▍妆面质感
两瓶粉底液的妆面质感官宣都是「奶油肌」。
但是从上面的「before-after」图中，我们能看出来。在刚上妆之后整个妆面是非常清爽的，只有一些轻微反光，没有达到「奶油肌」的那种光泽感。可以叫它「半雾面肌」。
但是随着出油，面部的光泽感增加，就会更贴近「奶油肌」的妆面质感。
进化论原创图片，严禁转载
▍遮瑕力
遮瑕力是大家日常买粉底液时候比较关心的，也是测评粉底液的重要考察项目。
两款对于肤色不均的问题处理的都不错，两颊、鼻翼两侧泛红，嘴角暗黄的情况都被遮住了。
但从色斑的遮盖上来看，大家也能明显的比较出来，MAC 的遮瑕力是要强于 NARS 的。
进化论原创图片，严禁转载
在两边色斑严重程度差不多，而且粉底液用量相同的情况下，左边脸上的色斑还是很轻易就能看到，但是右边脸基本上是看不到什么了。
持久度
最后就是这次测评的重点——持久力。
时间：上午10点~下午6点
条件：不涂散粉、不补妆、不使用吸油纸
我们先回顾一下小叶刚上完底妆时候的样子。
进化论原创图片，严禁转载
▍4小时（14点）
首先看看它们的控油能力。
两边都有不同程度上的出油。像额头、下巴这种易出油的地方，都泛了油光。
泪沟下面，鼻翼两侧这个区域能更明显的比较出来，两款的控油能力。
进化论原创图片，严禁转载
NARS 这边的出油情况更严重油光更明显。所以控油能力这方面是 MAC 赢了。
因为出油导致脱妆，所以遮瑕力也有所下降，脸颊两边的色斑都多多少少浮现出来了。
进化论原创图片，严禁转载
但是 MAC 这边还是要轻于 NARS 的。
所以4个小时后，MAC 的控油力和遮瑕力都是要强于 NARS 的。
▍8小时（18点）
进化论原创图片，严禁转载
8个小时过去了。小叶涂着这两瓶粉底液，上了一天班。
整个妆面都油汪汪的了，氧化的情况也加重了，跟14点相比暗沉了不少。
为了让大家能更直观的比较出这两款粉底液的控油能力，歪歪直接很粗暴的给大家上了小叶的吸油纸。
进化论原创图片，严禁转载
我们让吸油纸充分接触了小叶的皮肤，保证两半接触面积完全一样。
不管是鼻翼两侧还是脸颊的部分，我们都能明显的看出来，涂 MAC 的一边要比 涂 NARS 的一边出的油少。
这局的控油力比拼还是 MAC 获胜了。
我们在来看看面部的细节图。
进化论原创图片，严禁转载
NARS 这边已经脱妆脱的没有什么妆效感了，面部氧化暗沉的情况也比 MAC 严重，遮瑕力也是不及 MAC 的。
所以8个小时后，MAC 这款在控油力、遮瑕力依旧是比 NARS 要好。
不过两款对于解决卡纹、卡粉的问题做的还是不错的。眼下，鼻翼...都没有出现这种情况。
总结
好啦，测评到这里也就告一段落了。简单的总结下今天测评这两瓶粉底液。
进化论原创图片，严禁转载
不管是从价格还是业务能力上，NARS 跟 MAC 都有比较明显的差距。
今天的这场擂台赛是 MAC 定制无瑕粉底液 获得了胜利。
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/467554911.html
